Le Humane AI Pin fait partie des objets technologiques les plus curieux : nous vous l’avions présenté officiellement en novembre dernier et il était attendu sur le marché en mars, mais des problèmes – également d’ordre économique – ont retardé son lancement, à tel point qu’en guise d’excuses, l’entreprise a offert 3 mois d’abonnement gratuit aux premiers acheteurs (ce qui n’est pas un geste anodin, étant donné qu’il coûte 24 dollars par mois…).

Avec sa disponibilité sur le marché, les premières critiques internationales sont arrivées, nous permettant – bien qu’indirectement – de nous faire une première idée de ce que signifie réellement le port d’un appareil qui ne cache pas ses ambitions au quotidien.

Il ne fait aucun doute que le Humane AI Pin est un produit intrigant et original : il est petit, il est portable, il intègre l’intelligence artificielle générative et promet de remplacer le smartphone. Sur le papier, cependant, car les premières critiques sont plutôt décevantes : il est encore trop immature, mais si nous voulons résumer ce que pensent les experts à l’autre bout du monde, nous pourrions dire : “curieux, oui, mais ne l’achetez pas”. Et dans cette considération, il y a le coût : 699 $, taxes et frais en sus, auxquels il faut ajouter un bon 24 $ par mois, taxes et frais en sus.

Les premières impressions internationales

THE VERGE

L’AI Pin peut être un appareil qui tue, mais seulement dans le futur…. Pour l’instant, ce n’est pas le cas. Il dispose d’un assistant qui fait des suggestions basées sur l’intelligence artificielle, mais ses fonctions sont pour l’instant très limitées. Un exemple ? Il est impossible de régler le réveil.

ENGADGET

Lent et à peine intelligent“. Il s’agit d’un concept intéressant, technologiquement avancé, mais qui échoue complètement dans le service qu’il est capable de fournir à l’utilisateur. Pour les traductions, cela peut être utile, mais pourquoi utiliser AI Pin alors que le smartphone le fait déjà ?

CNET

Il n’est pas encore en mesure de remplacer le smartphone, estime Cnet. Son utilisation quotidienne est frustrante, elle n’est pas à la hauteur, du moins pour le moment. Le projecteur ne fonctionne pas toujours du premier coup et il faut toujours faire attention à l’angle de la paume de la main. Pour activer le WiFi, il faut naviguer dans les paramètres avec des gestes et des dictées presque impossibles. Recalé !

MRWHOSETHEBOSS

Il y a aussi de la place pour les youtubeurs dans cette courte critique : Mrwhosetheboss qualifie AI Pin de “cauchemar“. Pas grand-chose à ajouter…

MRMOBILE

C’est une idée audacieuse basée sur un concept qui a beaucoup de sens, dit le youtuber. Mais ce qu’il fait n’est pas assez bien fait, et un appareil coûteux qui nécessite un abonnement (coûteux) risque de ne pas plaire au public.

WHASHINGTON POST

AI Pin nécessite une interaction naturelle, mais son utilisation est frustrante entre pincements, gestes et mouvements divers. Et en plein soleil, il est presque inutile.

WIRED

Il s’agit d’un appareil bien conçu, utile pour les appels mains libres et les traductions en temps réel. Mais pour le reste, il est inadapté : il chauffe trop, il ne fournit pas de réponses précises, il est lent, le projecteur fonctionne mal et il est illisible au soleil.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *